Problémy při rekonstrukci lehkých podlah v rodinných domech
28. 10. 2009
Lehké podlahové konstrukce tvoří významný podíl realizovaných podlah při provádění rekonstrukcí bytových a především rodinných domů. V některých případech dochází vlivem chybného návrhu podlahy nebo chybného provádění ke vzniku poruch a problémů, které výrazným způsobem snižují výsledné užitné vlastnosti podlah.
Příspěvek se věnuje obecně problematice výhod a záporů
konstrukce lehkých montovaných podlah a dále demonstruje na
příkladu některé problémy, ke kterým může při realizaci lehkých
montovaných podlah docházet.
LEHKÁ PODLAHA JAKO IDEÁLNÍ ŘEŠENÍ PŘI REKONSTRUKCÍCH
A REALIZACI PŮDNÍCH VESTAVEB RODINNÝCH DOMŮ
Při rekonstrukci rodinných domů nebo při realizaci půdních
vestaveb investor velice často hledá vhodné a cenově
přijatelné řešení. Lehké montované podlahy představují často
ideální řešení vzhledem k nízké časové náročnosti na výstavbu
i absenci mokrých procesů při výstavbě. Lehké podlahy bývají
velice často využívané i při realizaci půdních vestaveb.
Vzhledem k nízké plošné hmotnosti těchto podlah dochází
k minimálnímu přitížení stávajících nosných konstrukcí vlastní
tíhou konstrukce podlahy.
Z konstrukčního pohledu lze tyto typy podlah vybudovat na
stávající stropní konstrukci s vložením nových nosných prvků,
dřevěných trámů se záklopem nebo ocelových profilů
s trapézovými plechy, docílí se tím i zvětšení únosnosti.
Zásadou by mělo být, že nové prvky jsou osazeny horním lícem výše,
aby nedocházelo k přenášení zatížení prvky stávajícími. Tím
vznikne nová stropní konstrukce bez narušení podhledu stávajícího
stropu. Původní a nové nosné prvky nesmí být v kontaktu
z důvodu přenášení hluku do nižších podlaží z nově
vzniklé podlahové konstrukce.
Samotná konstrukce podlahy se skládá nejčastěji
z dřevovláknitých nebo dřevocementových desek. Alternativně
lze využít i nově vyvíjené desky na bázi technického konopí,
které jako rychle obnovitelná surovina může úspěšně nahradit
dřevěné třísky. Cementokonopné desky dosahují objemové hmotnosti
cca 1280 kg/m3 a pevnosti v ohybu až
11 MPa a vyhovují požadavkům ČSN EN 634-2.
Tyto desky jsou aplikovány většinou ve dvou až třech vrstvách
s přesahem a jsou k sobě kotveny šrouby. Uložení
nosné části podlahy může být provedeno buď na nosný plošný podklad
tvořený akusticko izolačním materiálem schopným přenášet mechanické
zatížení podlahy, nebo na nosníky a rošty, ke kterým se desky
podlahy kotví pomocí šroubů (přes vloženou akustickou podložku). Ve
všech případech by měla být konstrukce podlahy oddilatována od
přiléhajících a prostupujících svislých konstrukcí
a prvků.
KLADY A ZÁPORY LEHKÝCH PODLAH
Jak již bylo popsáno, hlavními výhodami lehkých montovaných
podlah jsou především: nízká plošná hmotnost, suchá montáž,
jednoduchost výstavby, výstavba bez nutnosti speciální
a manipulační techniky. Na druhou stranu tyto druhy
podlahových konstrukcí vykazují většinou horší mechanické
vlastnosti (při srovnání např. s betonovými podlahami), horší
akustické vlastnosti a také horší objemovou stabilitu.
Základní problémy lehkých plovoucích podlah jsou následující:
● optimalizace plošné hmotnosti
– se zvyšující se plošnou hmotností podlahy se zlepšují její
akustické vlastnosti, mechanické vlastnosti i stabilita. Na
druhou stranu se zvyšuje zatížení vlastní tíhou a dále
většinou cena podlahy, neboť dochází k vyšší spotřebě
materiálu na jednotku podlahové plochy;
● vhodný výběr způsobu montáže
a kvalita provedení – jak již bylo výše uvedeno,
konstrukční deska podlahy může být uložena na plošném podkladu nebo
na nosnících (roštech), ke kterým je mechanicky kotvena. Uložení na
plošné podkladní podložky se jeví z pohledu akustiky jako
vhodnější, neboť dochází k výraznému omezení přenosu
kročejového hluku konstrukcí podlahy. Na druhou stranu může
docházet k sesedání akustické izolace (podložky) při započetí
užívání konstrukce, což je způsobeno malým zatížením konstrukce
podlahy, které nezaručí dostatečné stlačení podložky při montáži,
a při vnesení provozního zatížení dochází k postupnému
sesedání a dotvarování podložky, což způsobuje pokles úrovně
podlahové konstrukce. V případě uložení na nosníky (rošt) jsou
vlivem kotvení desek k nosné konstrukci stropu částečně
degradovány akustické vlastnosti podlahy a je dále omezena
možnost dilatace podlahy ve vodorovném směru (nejedná se již
o klasickou plovoucí podlahu). V takovém případě může
docházet k problémům kvůli objemovým změnám konstrukčních
desek podlahy vlivem vlhkosti a může docházet ke vzdouvání
podlahové konstrukce a porušení nášlapné vrstvy podlahy.
PŘÍKLAD PORUCHY LEHKÉ PODLAHOVÉ
KONSTRUKCE
Uložení na plošném podkladu
Jednou z ne zcela běžných a typických poruch těchto
podlah je jejich celoplošné sedání. Na jednom konkrétním případě
bylo zjištěno, že v průběhu cca 1 až 2 let od dokončení došlo
k sesedání všech podlah v prostoru půdní vestavby. Míra
sednutí je v různých prostorách různá, ve všech případech však
došlo k poklesu úrovně podlahy po celém jejím obvodu. Největší
sednutí bylo zjištěno v obývacím pokoji
a v pracovně, kde rozdíl současné úrovně podlah oproti
stavu po dokončení dosahoval až 20 mm (pokles úrovně podlahy)
– viz obr. 2–4.
Skladby podlahy jsou v jednotlivých místnostech odlišné,
společným prvkem je ve všech případech použití 3 desek ve skladbě
podlahy pod finální nášlapnou vrstvou. Na záklopu je podlaha
tvořena dřevovláknitou deskou, následuje deska dřevoštěpková,
a v závislosti na typu nášlapné vrstvy je třetí deska
cementotřísková nebo opět dřevoštěpková.
Mezi možné příčiny poruchy takto zhotovené podlahy může patřit
zejména pokles nosných trámů v jejich uložení, průhyb nosných
trámů, nebo dosednutí vrstev podlahové konstrukce.
Provedeným průzkumem bylo zjištěno, že příčinou těchto poruch
bylo provedení podlah z desek, které byly dodány na stavbu se
zvýšeným vlhkostním obsahem a byly před zabudováním
zdeformovány. Následným uložením nerovných desek na sebe bez
dokonalého přikotvení šrouby (k sobě vzájemně a rovněž
k nosné trámové konstrukci) vznikly mezi jednotlivými
vrstvami vzduchové dutiny. Po započetí užívání konstrukce došlo
následně k postupné deformaci – vlivem zatížení –
a rovnání desek podlahové konstrukce a tím
i k jejímu sesedání.
Uložení na nosném roštu
V případě uložení konstrukčních desek podlahy na nosníky
nebo nosný rošt dochází k omezení dilatace podlahy ve
vodorovném směru. Mimo zhoršení akustických vlastností dochází
často ke vzdouvání podlahové konstrukce, které je způsobeno
objemovými změnami materiálů podlahové konstrukce. Ve většině
případů jsou tyto objemové změny zapříčiněny vlhkostní roztažností
materiálů a jsou způsobeny chybným návrhem nebo provedením
konstrukce podlahy. Obecně platí dvě zásady, které je nutné mít při
návrhu a provádění lehkých podlah na paměti:
1. Konstrukce podlahy musí být vždy
efektivně chráněna před vlhkostí pronikající z prostorů pod
úrovní podlahy. Pokud je tedy podlaha konstruována nad provozy se
zvýšenou vlhkostí (např. koupelny, umyvárny), případně pokud je
parciální tlak vodní páry v prostoru nad podlahou nižší než
v prostoru pod podlahou (tento efekt je způsobený
i různou teplotou, na kterou jsou prostory vytápěny – platí
obecná zásada, čím nižší teplota, tím nižší tlak vodní páry), musí
být provedena opatření zabraňující pronikání vodní páry
z vlhkého prostoru do podlahové konstrukce. V praxi se
tento problém řeší aplikací parotěsné vrstvy do podhledu stropu
(případně musí být parotěsná vrstva vhodně umístěna do konstrukce
podlahy).
2. Konstrukce podlahy musí být dále
chráněna před vlhkostí pronikající z prostor nad úrovní
podlahy. Zde se jedná nejčastěji o podlahy v mokrých
provozech, případně v provozech nebo v provozech se
zvýšenou vlhkostí (např. koupelny, záchody). V těchto
případech musí být vždy konstrukce podlahy opatřena funkční
hydroizolační vrstvou, která působí i jako vrstva parotěsná.
Tato vrstva musí být vhodně navržena a provedena tak, aby
nedocházelo k pronikání vlhkosti do konstrukce.
Následující příklad demonstruje chybný návrh podlahové
konstrukce, kdy byla v mokrých provozech (koupelna
a záchod) navržena podlaha následující skladby, která byla
osazena na nosný rošt:
● keramická dlažba – 150/150 mm,
● kladečský hydraulický tmel,
● dvakrát dřevocementová deska.
Jak je patrné, ve skladbě podlahy zcela chybí hydroizolační
vrstva. Samotná keramická dlažba totiž nezaručuje hydroizolační
schopnost podlahy, neboť vlivem deformací v počátku užívání
podlahy dochází často ke vzniku trhlin ve spárách dlažby, kterými
se vlhkost dostává následně dovnitř konstrukce. Vzhledem
k tomu začalo přibližně po půl roce užívání docházet ke
vzdouvání podlah a k uvolňování dlažby.
ZÁVĚR
Přes zdánlivou jednoduchost tohoto typu podlahové konstrukce,
je třeba mít na mysli, že pro úspěšné zhotovení konstrukce je
nezbytné použití jak vhodných materiálů, tak i kvalitní
provedení montáže podlahy. Jak je demonstrováno na případech výše,
vždy je také nutné vhodně navrhnout skladbu konstrukce
s ohledem na předpokládané mechanické a také vlhkostní
namáhání podlahy. Při výběru materiálů pro podlahové konstrukce je
vždy nutné brát v úvahu nižší plošnou hmotnost konstrukční
části podlahy, která nemusí vždy zaručit dostatečné stlačení
podložky a může tedy pak docházet k sedání podlahy po
vnesení užitného zatížení. Dále je vždy také nutné věnovat zvýšenou
pozornost kvalitě použitého materiálu a jeho vlhkosti při
zabudování do konstrukce. Zvýšené problémy může způsobit použití
konstrukčních desek nedostatečné rovinnosti nebo materiálu se
zvýšeným vlhkostním obsahem, u něhož bude docházet při
vysýchání k objemovým změnám a deformacím. V tomto
případě je nutné věnovat pozornost i skladování materiálu na
stavbě neboť k vlhnutí materiálu dochází často právě vlivem
chybného skladování, kdy se materiál dostává do kontaktu se
zvýšenou vlhkostí, nebo je dokonce namáhán přímými povětrnostními
vlivy (déšť, sníh).
foto archiv autorů
V příspěvku byly využity poznatky získané při řešení
grantu GA 103/08/0558 „Progresivní stavební materiály na bázi
technického konopí“ a výzkumného záměru MSM
0021630511 „Progresivní stavební materiály s využitím
druhotných surovin a jejich vliv na životnost
konstrukcí“.
Doc. Ing. Jiří Bydžovský, CSc., (*1970) vystudoval VUT
v Brně, Fakultu stavební, obor technologie stavebních hmot
a dílců. V současné době pracuje jako docent na Ústavu
technologie stavebních hmot a dílců FAST VUT v Brně
s odbornou činností zaměřenou na vady a poruchy
stavebních materiálů, sanace betonových konstrukcí a využití
obnovitelných surovin ve stavebních materiálech. Je členem
Vědeckotechnické společnosti pro sanace staveb a péči
o památkové objekty – WTA CZ a vedoucí referátu Fyzikální
a chemické zásady.
Ing. Jiří Zach, Ph.D., (*1977) v roce 2000 absolvoval
inženýrské studium na Ústavu technologie stavebních hmot
a dílců FAST VUT v Brně. V současné době pracuje
jako odborný asistent a vědecký pracovník na Ústavu
technologie stavebních hmot a dílců FAST VUT. Zabývá se
především návrhem a zkoušením tepelněizolačních materiálů
a řešením problémů z oblasti stavební fyziky.
Základní stavební materiály a výrobky
Spodní stavba, základy
Konstrukce svislé a vodorovné, konstrukční systémy
Příčky
Fasády
Schody, schodiště
Komíny a šachty
Střechy
Podlahové konstrukce a materiály
Obklady stěn a stropů
Okna
Dveře
Vrata
Kování
Profily pro stavební konstrukce
Stavební chemie
Spojovací a upevňovací materiál, pásky a profily
Sanitární technika, nábytek, vybavení prostorů, venkovní vybavení
Izolace proti vodě a vlhkosti (hydroizolace)
Tepelné izolace
Protichemické, protiradonové, protikorozní, akustické a protipožární izolace
Dopravní zařízení
Elektrické zdroje a rozvody, osvětlení
Kanalizace
Vodovod
Plynovod
Vytápění a příprava teplé vody
Vzduchotechnika a regulace
Měření a regulace
Chlazení
Konstrukce pomocné, zařízení staveniště
Venkovní plochy
Technické vybavení území
Účelové stavby
Stavební stroje
Stavební software a hardware, projektová a stavební činnost
Druhy stavebních objektů
Sanace
Expertizní a znalecká činnost; jiné služby ve stavebnictví






